മാരുതി സുസുക്കിക്ക് ജിഎസ്ടി അതോറിറ്റിയുടെ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ്. ചില സേവനങ്ങളുടെ റിവേഴ്സ് ചാർജ് അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നികുതി ബാധ്യതയുടെ കാര്യത്തിൽ പലിശയും പിഴയും ആവശ്യപ്പെട്ട് ജിഎസ്ടി അതോറിറ്റിയിൽ നിന്ന് ഒരു കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് ലഭിച്ചതായി മാരുതി സുസുക്കി ഇന്ത്യ റെഗുലേറ്ററി ഫയലിംഗിൽ അറിയിച്ചു.
രാജ്യത്തെ ജനപ്രിയ വാഹന ബ്രാൻഡായ മാരുതി സുസുക്കിക്ക് ജിഎസ്ടി അതോറിറ്റിയുടെ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ്. ചില സേവനങ്ങളുടെ റിവേഴ്സ് ചാർജ് അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നികുതി ബാധ്യതയുടെ കാര്യത്തിൽ പലിശയും പിഴയും ആവശ്യപ്പെട്ട് ജിഎസ്ടി അതോറിറ്റിയിൽ നിന്ന് ഒരു കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് ലഭിച്ചതായി മാരുതി സുസുക്കി ഇന്ത്യ റെഗുലേറ്ററി ഫയലിംഗിൽ അറിയിച്ചു.
ഇതിനകം അടച്ച നികുതിക്ക് പുറമെ 139.3 കോടി രൂപ പലിശയും പിഴയും ഈടാക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചാണ് ജിഎസ്ടി അതോറിറ്റിയിൽ നിന്ന് കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസ് ലഭിച്ചതെന്നാണ് റിപ്പോര്‍ട്ടുകള്‍. 2017 ജൂലൈ മുതൽ 2022 ഓഗസ്റ്റ് വരെയുള്ള കാലയളവിലെ ചില സേവനങ്ങളുടെ റിവേഴ്സ് ചാർജ് അടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള നികുതി ബാധ്യതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ് നോട്ടീസ് എന്ന് മാരുതി സുസുക്കി ഇന്ത്യ റെഗുലേറ്ററി ഫയലിംഗിൽ പറഞ്ഞു. പലിശയും പിഴയും സഹിതം 139.3 കോടി രൂപ നികുതി അടയ്‌ക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ജിഎസ്ടി അതോറിറ്റി നൽകിയ നോട്ടീസിൽ പറയുന്നു. അതേസമയം കമ്പനി ഇതിനകം ജിഎസ്ടി അടച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ അറിയിപ്പ് ചില സേവനങ്ങളുടെ റിവേഴ്സ് ചാർജ് അടിസ്ഥാനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഈ നോട്ടീസിന് കമ്പനി ഉചിതമായ മറുപടി നൽകും.
undefined
കമ്പനി അഡ്‌ജുഡിക്കേറ്റിംഗ് അതോറിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ കാരണം കാണിക്കൽ നോട്ടീസിന് മറുപടി ഫയൽ ചെയ്യുമെന്നും നോട്ടീസ് കാരണം അതിന്റെ സാമ്പത്തിക, പ്രവർത്തന അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളെ ബാധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും മാരുതി സുസുക്കി പറഞ്ഞു. മറ്റൊരു കേസിൽ, കമ്പനിക്ക് ഇൻപുട്ട് സർവീസ് ക്രെഡിറ്റ് നിഷേധിച്ചതിന് സെൻട്രൽ എക്സൈസ് വകുപ്പ് നൽകിയ അപ്പീൽ തള്ളാൻ ബഹുമാനപ്പെട്ട പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന ഹൈക്കോടതി അനുകൂലമായി ഉത്തരവിട്ടതായി മാരുതി സുസുക്കി അറിയിച്ചു.
2006 ജൂൺ മുതൽ 2011 മാർച്ച് വരെയുള്ള കാലയളവിൽ സെൻട്രൽ എക്സൈസ് വകുപ്പ് സമർപ്പിച്ച അപ്പീലുകൾ തള്ളിയ പഞ്ചാബ്, ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയിൽ നിന്ന് അനുകൂല ഉത്തരവ് ലഭിച്ചതായിട്ടാണ് കമ്പനി അറിയിച്ചത്. 2016 ഓഗസ്റ്റിലെ മുൻ ട്രൈബ്യൂണൽ ഉത്തരവിനെതിരെ സെൻട്രൽ എക്സൈസ് വകുപ്പ് ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയിരുന്നു. ചില സേവനങ്ങൾക്ക് ഇൻപുട്ട് സർവീസ് ക്രെഡിറ്റ് അനുവദിക്കുകയും അതിനെതിരെ പിഴ ഈടാക്കുകയും ചെയ്ത കമ്പനിക്ക് അനുകൂലമായി പാസാക്കിയ ട്രിബ്യൂണൽ ഉത്തരവിനെതിരെയാണ് ഹൈക്കോടതിയിൽ അപ്പീൽ നൽകിയത്. ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റിന്റെ അപ്പീലിൽ ഉൾപ്പെട്ട മൊത്തം നികുതിയും പിഴയും 57.2 കോടി രൂപയാണെന്നും കമ്പനി പറഞ്ഞു.